Message posted on 12/02/2018

CFP. Measuring the tension in STS: Contributions of quantitative approaches ESOCITE 2018, Santiago de Chile

Call for papers –ESOCITE 2018, Santiago de Chile,  July18-20, 2018

Panel

Measuring the tension in STS: Relevance and contributionsto the field of
quantitative approaches

 apologies for cross-posting

 Conveners:Renato Ponciano, University of Padua – USAC, Guatemala; Miguel
Muñoz, Universidadde Santiago de Chile
(Spanishversion below)
Since the early years of STS there has beena certain tension between the use
of quantitative methodologies and approachesand the theories developed within
the field (Rottolo et al., 2015). Quantitativeapproaches are seen as
reductionist and part of the Western hegemonic model ofscience and technology,
which Science and Technology Studies have oftenquestioned. On the other hand,
a large part of STS has relied mostly onqualitative approaches, with some
exceptions, as in the case of scientometricsand bibliometrics (Wyatt et al.,
2015). However, the emergence in the last two decades of
informationtechnologies as powerful research tools for all disciplines has
attracted theattention of some academics, which have incorporated them into
theirmethodological repertoire. Such is the case of scholars working
withinActor-Network Theory and engaging in the use of software-assisted
methods fornetwork mapping and quantitative text analysis (Venturini, 2012).

The conveners of this panel seek todetermine the current status of STS
research with a quantitative approach inthe context -although not exclusively-
of Latin America, including, but notlimiting to, papers in the following lines
of work:

• Papers that address, from a theoretical standpoint,the possible
epistemological tension between the main theories and currents of STSand
quantitative approaches and methodologies.

• Papers that, based on a STS theoreticaland methodological framework, use
mainly methodologies or quantitativeapproaches to achieve their research
objectives.

• Papers that address the growing influenceand ubiquity of information and
communication technologies, includingartificial intelligence and big data, and
their reception and criticism withinSTS studies; for example, their possible
influence in reorienting STS researchtowards quantitative approaches.

The abstracts for this panel should have amaximum of 400 words. It is
recommended that they contain the followingelements: a) the argument that will
be presented; b) its theoretical,methodological and empirical support, c) the
importance and originality of thetopic for the STS field and d) the
contribution of the paper to knowledge inits field. The title of the Panel to
which it is addressed must be specified inthe abstracts, the full name (s) of
the author (s), and their institutionalaffiliation. Only in specific cases can
papers be presented outside thesesessions.

The coordinators of the Panels will be incharge of assessing the abstracts,
coordinating and ordering the presentationsin specific work tables. The
Scientific Committee may reorganize sessions for abetter organization of the
congress.

Thedeadline for submission of abstracts is March 10, 2018.

The abstracts should be uploaded at http://esocite2018.cl where there is
moreinformation available.  Specificquestions about the panel can be
addressed to renatogiovanni.poncianosandoval(at)phd.unipd.it 

Spanish

Desde los inicios delos estudios CTS ha habido cierta tensión entre el uso de
metodologías yenfoques cuantitativos y las teorías desarrolladas dentro del
campo (Rottolo etal., 2015).  Los enfoques cuantitativosson vistos como
reduccionistas y parte del modelo hegemónico occidental de laciencia y
tecnología, que los estudios sociales de la ciencia y la tecnologíadesde sus
orígenes han analizado y muchas veces cuestionado.   Por otra parte, una
buena parte de losestudios CTS se ha apoyado mayoritariamente en enfoques
cualitativos, conalgunas excepciones, como en el caso de la cienciometría y
bibliometría (Wyattet al., 2015). Pero la emergencia en las últimas dos
décadas de las tecnologíasde información como herramientas poderosas para
todas las disciplinas hallamado la atención de algunos académicos, que las
han incorporado dentro de surepertorio metodológico.  Tal es el casode
algunos de los teóricos de la actor-network theory y los
métodosinformáticos de mapeo de redes y análisis cuantitativo de contenido
(Venturini,2012).  

Los ponentes de estamesa buscan establecer un estado actual de las
investigaciones en estudios CTScon enfoque cuantitativo en el contexto -aunque
no exclusivamente-latinoamericano, para lo cual invitamos a presentar trabajos
como lossiguientes:

•             Trabajos que aborden desde un puntode vista
teórico la posible tensión epistemológica entre las principalesteorías y
corrientes de los Estudios CTS y los enfoques y metodologíascuantitativas.

•             Trabajos que, partiendo de un marcoteórico y
metodológico domiciliado en los Estudios CTS, usen
principalmentemetodologías o enfoques cuantitativos para alcanzar sus
resultados deinvestigación.

•             Trabajos que aborden la crecienteinfluencia y
ubicuidad de las tecnologías de información y comunicación, entreellos la
inteligencia artificial y big data, y su recepción y crítica dentro delos
estudios CTS; por ejemplo, su posible influencia en reorientarinvestigaciones
CTS hacia enfoques cuantitativos.

Se solicita lapresentación de resúmenes de ponencias, de hasta 400 palabras.
Se recomiendaque los resúmenes contengan lo siguiente: a) el argumento que se
va a exponer;b) el sustento teórico, metodológico y empírico, c) la
importancia yoriginalidad del tema para el campo CTS y d) la contribución al
conocimientoque contiene la ponencia. Se deberá indicar en los resúmenes el
título de laSesión Temática a la que va dirigido, el nombre(s) completo(s)
del autor(es), ysu adscripción institucional. Sólo en casos particulares se
podrán presentarponencias fuera de dichas sesiones.

Los coordinadores delas Sesiones Temáticas se harán cargo de evaluar los
resúmenes, coordinar yordenar las ponencias en mesas de trabajo específicas.
El Comité Científicopodrá reorganizar sesiones para una mejor organización
del congreso.

La fecha límite de registro de resúmenes es el10 de marzo del 2018.

Los resúmenes deben cargarse en la página http://esocite2018.cl

Preguntas específicassobre el panel pueden ser dirigidas a
renatogiovanni.poncianosandoval(at)phd.unipd.it 

Referencias:

Rotolo, Daniele, Hicks, Diana and Martin,Ben (2015) “What is an emerging
technology?” Research Policy, 44 (10):1827-1843

Venturini, Tommaso (2012) “Building onfaults: How to represent controversies
with digital methods”. Publicunderstanding of science, 21(7),796-812. 
Disponible en https://doi.org/10.1177%2F0963662510387558

Wyatt, Sally and Milojević, Staša and Park,Han Woo and Leydesdorff, Loet
(2015) “Quantitative and Qualitative STS: TheIntellectual and Practical
Contributions of Scientometrics” (December 18,2015). Disponible en
SSRN:https://ssrn.com/abstract=2588336 or
http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2588336


 
___
EASST's Eurograd mailing list
Eurograd (at) lists.easst.net
Unsubscribe or edit subscription options: http://lists.easst.net/listinfo.cgi/eurograd-easst.net

Meet us via https://twitter.com/STSeasst

Report abuses of this list to Eurograd-owner@lists.easst.net

view as plain text

EASST-Eurograd RSS

mailing list
30 recent messages